会員ページ | SEP Study Group(JPN)

Toshi Futamata

管理者

プロフィール

登録日： 2023年3月17日

プロフィール

Toshi Futamata is a senior researcher and recognized authority on Standard Essential Patents (SEPs) and licensing negotiations. With over a decade of experience, he specializes in strategic SEP management and practical training in IP negotiations, equipping professionals with essential skills to navigate the global IP landscape. Since 2013, he has chaired the SEP Expert Group (Japan) and contributed significantly to academic and professional training. He served as a Senior Visiting Researcher at the University of Tokyo’s Institute for Future Initiatives (2013–2025), and as a Tutor for the university’s Strategic Task Force Leader Training Course (2014–2024). He has also been a Visiting Researcher at the Mitsubishi Research Institute since 2014.

記事 (207)

2026年7月29日 ∙ 5 分

AvanciプールレートはFRANDか-- 英国最高裁が提起した課題　 Tesla v IDC/Avanci in UK-SC

July 30, 2026 by Toshi Futamata Is the Pool Rate FRAND? The Questions the UK Supreme Court Raised（Tesla v InterDigital & Avanci を読む） Tesla, Inc v InterDigital Patent Holdings, Inc ［2026］UKSC 27（2026年7月27日）｜UKSC/2025/0058/A｜Lord Hamblen・Lord Kitchin（全員一致）判決原文（PDF）: https://supremecourt.uk/uploads/uksc_2025_0058_0058_A_judgment_cfc205a858.pdf 2026年7月27日、英国最高裁判所はTesla対InterDigital事件で、下級審の判断を覆してTeslaの請求を復活させた。争点は、Teslaが英国で5G対応車両を投入するにあたり、Avanciの車載向け特許プラットフォーム（プール）が提示する1台あたり$32・交渉不可の定額ライセンス料がFRAN...

2026年7月28日 ∙ 8 分

「良い特許」だけでは決まらない ― Samsung v. ZTEが日本のSEP権利者に問うもの　Good Patents Are Not Enough: What Samsung v. ZTE Reveals About How Royalty Rates Are Really Set

July 28, 2026 by Toshi Futamata Samsung v. ZTE ［2026] EWHC 999 (Pat) Mr Justice Meade, 2026 判決原文_ https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2026/05/Samsung-v-ZTE-FRAND-judgment-REDACTED-Final-for-hand-down-005.pdf 標準必須特許（SEP）のFRAND料率は、特許ポートフォリオの技術的価値だけで決まるわけではない。実現した料率は、当事者の交渉力、訴訟遂行の姿勢、そして交渉の不透明性に大きく左右される――英国高等法院のMeade判事が本年5月に言い渡したSamsung対ZTEのFRAND判決は、この当たり前のようで見過ごされがちな事実を、比較対象ライセンス（comparable licences）の詳細な分析を通じて可視化した。本稿では、日本企業（NEC・ドコモ・シャープ）のライセンスがどう評価されたかを手がかりに、英国判決の含意を、認定・主張・意見の層を区別しながら...

2026年7月18日 ∙ 4 分

SEP調停を巡る国際シンポジウム開催報告【発表資料】　International Symposium on SEP Mediation（Presentations）

7月15日慶應義塾大学三田キャンパスで開催された「SEP調停を巡る国際シンポジウム」において発表されたスライドを発表者のご厚意で公開いたします。 1）Dr Mattias Zigann UPC ミュンヘンLD判事　　Recent UPC developments regarding SEPs and the potential role of mediation, arbitration, expert determination and hybrid formats at the PMAC Zigann判事は、UPCにおけるSEP紛争の現状とPMAC（特許調停仲裁センター）の可能性を論じた。SEP紛争では通常グローバル・ポートフォリオ・ライセンスが争点となる一方、グローバルな管轄を単独で有する統一的国際裁判所は事実上存在せず、全当事者の合意を前提とするADRが「唯一のワンストップ解決」を提供し得る点を議論の出発点とした。 UPCの近年の裁判例（Panasonic対Oppo、Huawei対Netgear、Philips対Belkin、Dolby対Beko、Samsung対ZTE...