会員ページ | SEP Study Group(JPN)

Toshi Futamata

管理者

プロフィール

登録日： 2023年3月17日

プロフィール

Toshi Futamata is a senior researcher and recognized authority on Standard Essential Patents (SEPs) and licensing negotiations. With over a decade of experience, he specializes in strategic SEP management and practical training in IP negotiations, equipping professionals with essential skills to navigate the global IP landscape. Since 2013, he has chaired the SEP Expert Group (Japan) and contributed significantly to academic and professional training. He served as a Senior Visiting Researcher at the University of Tokyo’s Institute for Future Initiatives (2013–2025), and as a Tutor for the university’s Strategic Task Force Leader Training Course (2014–2024). He has also been a Visiting Researcher at the Mitsubishi Research Institute since 2014.

記事 (201)

2026年6月25日 ∙ 2 分

Huawei、Wi-Fi 7レートを発表—その背景 Huawei's Wi-Fi 7 Rate: Transparency, Pools, and the Litigation Behind It

2026年6月18日、Huaweiはサンディエゴで開催されたIPBC Global 2026の場で、コンスーマー向けWi-Fi 7準拠機器について1台あたり0.50ドルのロイヤルティレートを発表した。 Emil Zhang氏（2012 Labs and New Technology IPR部門責任者）は、早期公表によって交渉前の「ブラックボックス」への懸念を取り除き、ライセンシーとの信頼構築を図る狙いを語った。2023年7月のWi-Fi 6レート（同水準）の延長線を示した。同時にHuaweiは、二者間ライセンスとSisvelのパテントプールをFRAND下の並列オプションとして提示している。Sisvel Wi-Fi Multimodeプール（2026年1月、ルクセンブルクで発足、Huawei含む10社が参加）の遵守費率はWi-Fi 6が0.50ドル、Wi-Fi 7が0.60ドルで、Huawei単独レートと一見矛盾しない水準にある。二者間とプールは対立的選択肢ではなく、補完的に設計されているようにも見える。 Wi-Fiプログラムの背景には訴訟実績がある。レート発表の2日前（6月16...

2026年6月23日 ∙ 2 分

IDC v Disney in UPCマンハイム支部　Disney敗訴。差止め

UPC判決Mannheim Local Division InterDigital v Walt Disney, UPC_CFI_86/2025 判決文（全65ページ） https://www.unifiedpatentcourt.org/sites/default/files/files/api_order/86-25%20redacted.pdf UPCマンハイムLDはHEVC(H.265)を巡るInterDigital(IDC)とDisneyとの係争で、DisneyのFRAND防御を認めず、特許の成立している11カ国で差止を認めた。 Disney+ストリーミングサービスに対する初のSEP関連差止めとなった。 ※UPCにおけるSEP差止めは初めてではない。Panasonic v Oppo事件（2024年11月22日）。 UPCがDisneyの主張を退けた理由は二つ： NDA: Disneyが、当事者間の交渉履歴全体を裁判所に提出することを妨げるNDA条項の包含を要求し、訴訟手続きの中でそのNDAを修正するための適切な協力を拒み、長期の引き延ばしを行ったこと。...

2026年6月21日 ∙ 5 分

ドイツGRUR誌が注目した東京地裁パンテック対グーグル判決　Japanese SEP Practice in GRUR Patent: Pantech Google Decision

A PDF of the English article by Tomimoto et al., published in GRUR Patent, can be found at the end of this post. June 21, 2026 by Toshi Futamata ドイツの代表的知的財産専門誌「GRUR Patent」（2026年239号）に、冨本晃司弁護士（北浜法律事務所、パートナー）、大須賀滋弁護士（同オブカウンセル）、鈴木充津彦弁護士（同アソシエイト）による英文論考「Japanese SEP litigation – from the 2014 Grand Panel decision to the 2025 Tokyo District Court's Pantech v Google Case」が掲載された。同誌は欧州、特にドイツのSEP/FRAND実務家の間で広く読まれる、影響力の大きい媒体である。冨本弁護士の論考概要メモ（日本語）と英文GRUR論考（英文）PDFをご厚意で転載する。初めにいただいた情報を踏まえ、ブログ筆者が英文論考を要約・紹...