20220415（中）中国最高人民法院 特許侵害訴訟 判決データ IP House(知財宝） SPRC China data 2021

今回、2021年（年間）における中国最高人民法院における特許侵害訴訟判決データ（SEP事案だけに限らない）を中国の知財データ大手の知財宝（IP House)がその資料の日本語版を提供いただいたので紹介する。本ブログ文末に日本語PDF添付。

レポートの主なポイントは

• 2021年1月から12月に専利侵害訴訟において最高人民法院が出した判決は433件

• 二審判決の内容：352件（81%）が維持。賠償金額が変更となったもの21件（下方修正13件、上方修正8件）。

• 最高人民法院が出した137件の特許不侵害判決のうち、107件は保護範囲に属さない、20件は先行技術の存在抗弁、2件消尽抗弁、1件先使用抗弁。

• 433件の判決のうち、損害賠償がほとんどすべて（430件）で請求され、うち9件は損害賠償の全額が認められた。

• 損害賠償が認められた判決は294件。賠償額で100万元（約2000万円）以上は17件(6％）。２審の平均は33万元（660万円）、中心値は10万元（200万円）。

記事原文

https://mp.weixin.qq.com/s/U3NyLnlNyxzSzOuoGVhQ5w

2021年度最高法院专利侵权纠纷案二审判决大数据报告

史腾、张祥 知产宝 2022-03-30

＜参考＞

最高人民法院判決のうちSEP関連訴訟がいくつ含まれるから現在調査中である。JETRO北京・香港の資料によれば中国におけるSEP関連訴訟（特許権侵害訴訟、SEP訴訟、独占禁止法関連訴訟、契約紛争訴訟、禁訴令）はこの１０年で３８０件にのぼり（注）、二審制のもとで行われ、北京、上海、深圳、南京などでの１審の後、北京の中国最高人民法院が終審となるため、最高人民法院の判決の位置付けは極めて重要である。SEP関連訴訟でも重要な判例もすくなくなく、たとえば2021年8月19日のOPPO v. Sharpの管轄権異議を却下し、グローバル料率管轄肯定した注目判決などもあった。

　（注）SEP研究会WORKSHOPにおけるJETRO北京・香港発表（３月２１日ブログ添付ファイル）

https://ipr-study.wixsite.com/sep-research-japan/post/sep研究会workshop４-発表資料：中国編-sep-workshop-presentation-seps-in-china）

2021年度,最高人民法の二審専利侵害紛争における判決データ分析院.pdf

ダウンロード：PDF • 1.41MB