top of page
検索

Nokia CJEU付託に異議申し立て Nokia challenges CJEU referral of Dusseldorf Regional Court. 

更新日:2020年12月16日

(以下JUVEよりの引用)先般のNokia v. DaimlerケースがCUEUに付託されことで、コネクテットカー訴訟が(2年近く)遅れることを危惧し、異議申し立てをデュッセルドルフ地裁に行った。この異議は極めて異例であり、数週間以内には判示される見込み。不服の場合には高裁への控訴ができる。

デュッセルドルフ地裁とは異なり、ミュンヘン、マンハイム地裁ではSEP権利者有利の判決がでていることから、ノキアはデュッセルドルフ地裁での3件の事案(うち1つはCJEUへ付託されたcase ID: 4c O 17/19)の残る2つの事案(case ID: 4a O 26/19 及び 4a O 27/19)を取り下げ、ミュンヘン地裁での再提訴を行った模様。すでにNokia v. Lenovo(case ID: 4c O 34/19)はデュッセルドルフからミュンヘンに移送されている。

 
 
 

最新記事

すべて表示
【対話】日本発SEP調停制度を巡るグローバル論争 Debate with IPFRAY: Japan's SEP Mediation

〜「形式的な自発性」か、それとも「FRANDの誠実義務」か〜 今回の東京地裁による「SEP調停(SEPJM)ガイドライン」の公表を受け、昨夜米国の著名知財メディア IPFRAY Florian Mueller氏  との間で、昨夜非常に本質的な公開討論がLinkedIN誌上で行われました。その論点を実務的な視点から整理します。 公開討論のリンク(英文): 発端: https://www.linked

 
 
 

コメント


© SEP Research Group in Japan created with Wix.com

bottom of page