top of page
検索

ドイツSEP特集(4)(解説)Sisvel v. Haier最高裁判例 by VJP法律事務所 Commentary by VJP Munich

更新日:2020年9月14日


Willing licenseeやNon Discrimatoryについて判示した重要判例について、VJPの厚意で判例解説の提供を頂きました。下記のリンクよりPDFをダウンロードしてください。判例のポイント①Willing Licensee(The implementer must play ballの原則)、②Non Discrimatory(SEP権利者はどの実施者に対して同じロイヤリティ条件を提示する義務はない)、③ライセンス対象にSEPだけでなく、Non-SEP、関連特許を加えることもできる)などが解説されています。(Photo: Bundesgerichthof Karlsruhe)













































 
 
 

最新記事

すべて表示
UPCマンハイム、Nokia v GeelyでAASI発令  UPC Pushes Back on Cross-Border License Play

April 29, 2026 by Toshi Futamata 2026年4月20日 UPCマンハイムLD(Tochtermann判事)はノキアの申立てを認め、杭州中級人民法院が発していたinterim license(仮ライセンス)申請に対してA-ASI(反-禁訴令)を命令し(UPC_CFI_1291/2026)、吉利に対して24時間内に仮ライセンス申請を撤回することを命じた。UPCはこれに

 
 
 

コメント


© SEP Research Group in Japan created with Wix.com

bottom of page