top of page
検索

ドイツ最近の4つの判決(整理) Summary of the latest German SEP decision. 2020-12-08

(SEP研究会スピーカーVJP法律事務所提供情報)

1)Düsseldorf地裁, 26 November 2020, Case No. 4c O 17/19 –– Nokia v Daimler

本件は既報の通り、CJEUに付託された。

2)Mannheim地裁, 21 August 2020, Case No. 2 O 136/18 –– IP Bridge v. N.A.(不詳)

実施者側のFRAND Defenseを認め、訴えを棄却。理由:IP Bridgeの採用したTop-down方式とASP(Average sales price)から算出したFRANDレートが認められなかった。CJEUでの結果により、動く可能性。

3)Mannheim地裁, 18 August 2020, Case No. 2 O 34/19 –– Nokia v Daimler

マンハイム地裁はダイムラーがUnwilling licenseeとして、ノキアに差止を認める。

4)Munich I地裁, 10 September 2020, Case No. 7 O 8818/19 –– Sharp v Daimler

ミュンヘン地裁はダイムラーがUnwilling licenseeとして、シャープに差止を認める。


くわしくはVJP法律事務所ニュースレター参照ください


Photo: Source WIX.


 
 
 

最新記事

すべて表示
【対話】日本発SEP調停制度を巡るグローバル論争 Debate with IPFRAY: Japan's SEP Mediation

〜「形式的な自発性」か、それとも「FRANDの誠実義務」か〜 今回の東京地裁による「SEP調停(SEPJM)ガイドライン」の公表を受け、昨夜米国の著名知財メディア IPFRAY Florian Mueller氏  との間で、昨夜非常に本質的な公開討論がLinkedIN誌上で行われました。その論点を実務的な視点から整理します。 公開討論のリンク(英文): 発端: https://www.linked

 
 
 

コメント


© SEP Research Group in Japan created with Wix.com

bottom of page