top of page
検索

<速報>独デュッセルドルフ地裁コネクテットカー訴訟でECJ付託(1) Connected car case referral to ECJ. 20201126

更新日:2020年11月30日

注目が集まっていたデュッセルドルフ地裁(LG)でのNokia v. Daimlerケース(Dusseldorf LG, 4c O 17/19)は、同地裁と同高裁との協議を経て、ダイムラーがもとめるTier1でのライセンス契約の是非(LTA)についての判断を欧州司法裁判所(ECJ)に求めることとした。Nokia v. Daimler訴訟ケースはドイツだけで10ケースにのぼるが、マンハイム地裁、ミュンヘン地裁、デュッセルドルフ地裁と判断が分かれ、統一的な見解が望まれていた。デュッセルドルフ地裁はさらにUnwillingの判断基準も含む10質問をECJに投げかけており、ECJにとっては2015年のHuawei v. ZTE判決のさらなる具体的な定義を求めている。

ドイツにおけるコネクテットカー訴訟は過熱化していたが、今回の付託で当面、裁判は進行しないと見られる。車メーカー(OEM)にとっては一安心というところであろう。

欧州のリーガル誌JUVEも速報で報道している。


27日日本経済新聞朝刊でも報道 「つながる車」特許使用料訴訟、延長戦 独地裁、欧州司法裁に付託 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO66699990W0A121C2TJ2000/

 
 
 

最新記事

すべて表示
【対話】日本発SEP調停制度を巡るグローバル論争 Debate with IPFRAY: Japan's SEP Mediation

〜「形式的な自発性」か、それとも「FRANDの誠実義務」か〜 今回の東京地裁による「SEP調停(SEPJM)ガイドライン」の公表を受け、昨夜米国の著名知財メディア IPFRAY Florian Mueller氏  との間で、昨夜非常に本質的な公開討論がLinkedIN誌上で行われました。その論点を実務的な視点から整理します。 公開討論のリンク(英文): 発端: https://www.linked

 
 
 

コメント


© SEP Research Group in Japan created with Wix.com

bottom of page