top of page
検索

（解説）Sisvel v.Haierドイツ最高裁(FCJ)判決 by Augenstein弁護士 Commentary by Dr. Christof Augenstein 20200821

更新日：2020年9月14日

最高裁（FCJ)判例の２つのポイントである（１）Willingness(ライセンスを受ける意思）、（２）FRANDオファー（特にNon Discrimanatory非差別的条件）について、ドイツ最高裁が行った判断をわかりやすく説明していただいた8月20日Webnirのプレゼンテーションファイルをご厚意で提供いただいた。(Photo: Bundesgerichthof Karlsruhe)


 
 
 

最新記事

すべて表示
UPCマンハイム、Nokia v GeelyでAASI発令　　UPC Pushes Back on Cross-Border License Play

April 29, 2026 by Toshi Futamata 2026年4月20日 UPCマンハイムLD(Tochtermann判事）はノキアの申立てを認め、杭州中級人民法院が発していたinterim license（仮ライセンス)申請に対してA-ASI（反-禁訴令）を命令し(UPC_CFI_1291/2026)、吉利に対して24時間内に仮ライセンス申請を撤回することを命じた。UPCはこれに

 
 
 

コメント

© SEP Research Group in Japan created with Wix.com

bottom of page