検索

（解説）Sisvel v.Haierドイツ最高裁(FCJ)判決 by Augenstein弁護士 Commentary by Dr. Christof Augenstein 20200821

二又　俊文
2020年8月22日
読了時間: 1分

更新日：2020年9月14日

最高裁（FCJ)判例の２つのポイントである（１）Willingness(ライセンスを受ける意思）、（２）FRANDオファー（特にNon Discrimanatory非差別的条件）について、ドイツ最高裁が行った判断をわかりやすく説明していただいた8月20日Webnirのプレゼンテーションファイルをご厚意で提供いただいた。(Photo: Bundesgerichthof Karlsruhe)

最新記事

すべて表示

（ワークショップ）SEP Global Workshop報告・資料（Part 2)

Part 1に引き続き、SEP Global Workshopで発表いただいた国内外のスピーカーのプレゼン資料を掲載させていただく。 We are publishing the presentations by Japanese and international speakers from the SEP Global event held in Tokyo on March 18, along

（ワークショップ）SEP Global Workshop報告・資料（Part 1)

（論考）Pantech v Google事件に関する藤野論文　English commentary on Pantech v Google cases

March 16, 2026 パンテック対グーグル事件の東京地裁判決に関する藤野仁三氏（元東京理科大学教授）による英文論考をいただいたので転載する。便宜のため、ブログ筆者による日本語要約も加える。 " "Court Granted SEP Injunction First Time in Japan ―Implementers Need to Abide by Case Law Approach―

コメント