（解説Commentary）ドイツ最高裁判所SEP判決 BHG - Sisvel v. Haier 2020-05-05
- 二又 俊文
- 2020年5月8日
- 読了時間: 1分
更新日：2020年6月18日
速報した注目のSEP判決について、ドイツのアウゲンシュタイン 弁護士にSEP研究会のために判例解説を寄稿していただいた（添付10頁）。デュッセルドルフ高裁の判決が覆り、Haier側の主張する権利濫用(Abuse)と差別的条件(Discrimination)は認められなかった。また、EUCJ Huawei v. ZTEで定立されたFRANDライセンス交渉義務に対して、TFEU102条をベンチマークとして適用した。Dr. Kather Augenstein(KATHER AUGENTEIN Rechtanwalte) has provided commentary on the recent SEP case. See attached memorandum(10 pages).
コメント