重慶中院 ZTE v Samsungで$731Mの支払をSamsungに命じる ZTE v Samsung Judgment in Chongqing Court
- Toshi Futamata
- 1 時間前
- 読了時間: 4分
重慶市第一中級人民法院による中興通訊（ZTE）とサムスン（Samsung）のSEPライセンス紛争に関する判決があきらかになった。判決は英国High Courtと同日の2026年5月1日に言い渡されていた。
知産財経 2026年5月10日（中国語）微信公众平台
その主要なポイントは以下の通り:
1. 判決の概要と支払い命令
重慶第一中院はZTEの訴えに応じて、2Gから5Gクロスライセンス条件を判示し、サムスンに対し、中興通訊へ7億3100万ドル（一括払い）を支払うよう命じた。この金額には、2024年から2029年(6年間）までのライセンス料に加え、2019年から2023年までの5Gに関する過去の利用料（追徴）が含まれている。
2. ライセンス料算出の算定手法
重慶法院は、通信規格の世代ごとに異なるアプローチを採用した。
2G・3G・4G： 主にComparable License Approachを用い、両社間の既存契約（2021年合意）を基準に算出した。
5G：トップダウン法とcomparable法の両方を使い計算した。
3. 過去の両者契約（2021年合意）の解釈
判決の大きな焦点の一つは、両者が2021年に締結した既存契約の範囲だった。
5Gの除外： 裁判所は、2021年合意のテキストや交渉経緯（5Gのクレームチャートの交換がなかったこと等）に基づき、2021年契約には5G SEPのライセンスは含まれていなかった。
過去の権利放棄の価値： 過去のライセンス料免除条項（リリース条項）について、交渉当時に具体的な金額が議論されていなかったことを考慮し、裁判所は独自の計算式（8年間のライセンス料の9/32相当）でその金銭的価値を算定し、追徴することを認めた。
4. 比較対象契約の選定
どの契約を「比較対象」とするかについて、裁判所は慎重な判断を下しました。
ZTE-Apple契約の拒絶： サムスン側は中興通訊とAppleの契約を比較対象として主張したが、重慶中院は、当時のTEが財務的な圧迫（キャッシュフローの必要性）を受けていた特殊な環境下での契約であり、交渉環境が歪められていたとして採用しなかった。
かわりにSamsung-Nokia契約の採用： 5Gの比較対象として、訴訟や差し止め、仲裁の影響を受けておらず、より良好な環境で交渉されたサムスンとノキアの契約が最も適切であると認定されました。
5. 5G技術の寄与度とポートフォリオシェア
5Gマルチモード製品における各世代技術の価値貢献度の重み付けについて、5Gの価値を大きく評価した。
技術貢献度（5G:4G:3G:2G）： 導入初期（2019-2023年）は50:40:5:5、成熟期（2024-2029年）は5Gの価値をより高く評価し70:24:3:3と設定した。
保有比率： 世界の5G SEPポートフォリオにおける両社のSEP保有シェアを、ZTE 7.7%、サムスン 8.7% と確定した。
6. 裁判所の管轄と適用法
本件は渉外要素（外国企業間の争い）を含むSEP紛争であり、ライセンス条件の確定には中国法が適用された。ただし、2021年合意の解釈については、契約上の規定に従い米国カリフォルニア州法が適用された。
また、市場交渉が停滞し、世界各地で訴訟が乱発されている現状において、裁判所は交渉の膠着状態を打破するためにライセンス条件を裁定する権限があることを強調した。
7. 伏せ字
判決文では「7.31億ドル」という最終的な支払額や、算出に用いた「7.7%対8.7%」といった全体的なシェア比率は公開されたが、その根拠となった「他社との生々しい契約数字」や「具体的な販売予測データ」が徹底的に隠されている。
英中判決比較
両判決の主な相違点とポイント
ライセンス料の格差: 重慶法院が決定した金額は英国判決の約1.8倍に達した。
既存契約（2021 PLA）の解釈: 最大の争点は、過去の契約に5Gが含まれていたかどうかだったが、英国法院は含まれていたとして追加の支払いを認めなかったが、重慶法院は含まれていないとして5G分の料金を上乗せした。
比較対象の選定: 英国法院は「ZTE自身の過去実績（Apple契約）」を重視し、非FRAND要素（米国制裁等）を補正して使用した。一方、重慶法院はApple契約を「特殊な環境下のもの」として排除し、サムスンが他社（ノキア）に支払っている水準を参考にした。
5Gの価値評価: 重慶法院は2024年以降の成熟期において、製品価値における5Gの寄与度を70%と高く見積もった。
参考資料
知産財経 2026年5月10日（中国語）
附判决┃六年期许可费7.31亿美元！重庆一中院就中兴诉三星案作出一审判决
（判決I付き6年間ライセンス料7億3100万ドル!重慶一中院、中興通訊と三星を訴えた一審判決）
Ma Blog（英文）
コメント