検索

（速報）ドイツマンハイム地裁Nokia vs. Daimler最終口頭審理終了。Nokia有利の新FRAND判断。20200527

二又　俊文
2020年5月27日
読了時間: 1分

更新日：2020年6月18日

5月6日のSisvel vs.Haier最高裁判決に続いて注目の判断が出た。Case No. 2 O 34/19(Mannheim LG, Kircher判事）最終口頭審理が5月19日終了し、CJEU Huawei v. ZTEで採用されたSEP権利者が実施者の差し止めを認める要件について、これまでは異なる新しい判断をとると判示した。判決は近日中に下される。本件は車業界の雄ダイムラーとノキアとの大型係争として、注目を集めている事案であるが、コロナ禍のもと審理が延期されていたものだが、SEP権利者に圧倒的有利な判断であった。ドイツ弁護士 Dr. Ralph Nack(Partner, Noerr)より速報寄稿をいただいたので掲載する。

。

最新記事

すべて表示

（ワークショップ）SEP Global Workshop報告・資料（Part 2)

Part 1に引き続き、SEP Global Workshopで発表いただいた国内外のスピーカーのプレゼン資料を掲載させていただく。 We are publishing the presentations by Japanese and international speakers from the SEP Global event held in Tokyo on March 18, along

（ワークショップ）SEP Global Workshop報告・資料（Part 1)

（論考）Pantech v Google事件に関する藤野論文　English commentary on Pantech v Google cases

March 16, 2026 パンテック対グーグル事件の東京地裁判決に関する藤野仁三氏（元東京理科大学教授）による英文論考をいただいたので転載する。便宜のため、ブログ筆者による日本語要約も加える。 " "Court Granted SEP Injunction First Time in Japan ―Implementers Need to Abide by Case Law Approach―

コメント