top of page
検索

【速報】東京地裁がSEP訴訟審理要領を公表 Tokyo District Court Releases New Guidelines for SEP Litigation


昨日東京地裁よりSEP訴訟の新指針(審理要領)が公開された。

ライセンス料算定の透明性向上へ


東京地方裁判所(知的財産権専門部)は、通信規格などの「標準必須特許(SEP)」を巡る訴訟を迅速化するための新たな「審理要領」を公開した。

世界中で激化するSEP紛争において、特に大きな争点となるのが「妥当な実施料(ロイヤリティ)」の算定だ。今回の新指針では、この最も困難なポイントについて、証拠の提出方法や判断基準が明確化された。


東京地裁がこの時期に指針を発表した背景には、日本の知財裁判の予見可能性を高め、グローバル企業にとっても「使いやすく信頼性の高いフォーラム」としての地位を確立する狙いがあると考えられる


標準必須特許に基づく特許権侵害訴訟の審理要領

令和8年1月 東京地方裁判所知的財産権部 

     (民事第29部・第40部・第46部・第47部) 

 
 
 

最新記事

すべて表示
UPCマンハイム、Nokia v GeelyでAASI発令  UPC Pushes Back on Cross-Border License Play

April 29, 2026 by Toshi Futamata 2026年4月20日 UPCマンハイムLD(Tochtermann判事)はノキアの申立てを認め、杭州中級人民法院が発していたinterim license(仮ライセンス)申請に対してA-ASI(反-禁訴令)を命令し(UPC_CFI_1291/2026)、吉利に対して24時間内に仮ライセンス申請を撤回することを命じた。UPCはこれに

 
 
 
変化する中国SEP判決:福州法院SEP差止事案(VoiceAge v HMD) China's Conditional SEP Injunction: VoiceAge v HMD(Fuzhou)

事案はVoiceAgeとHMDとの間で行われているグローバルな係争において、昨年6月19日に福州中級人民法院はVoiceAge EVS v. HMDの事案において、EVS標準SEPの侵害を認定するとともに、「条件付き差止命令」を発出したものである。これは中国で4件目となるSEP差止命令(禁令)判決で、中国におけるFRAND判決の審理方法が新たな段階に達したことを示している。 本事案について、北京・

 
 
 

コメント


© SEP Research Group in Japan created with Wix.com

bottom of page