JVCKENWOOD もHEVCでHisenseをUPCに提訴 JVCKENWOOD's HEVC-SEP filed in UPC

当ブログでも既報のように、NECとETRIは中国HisenseをHEVC/H265の特許権侵害でUPC Mannheim LDで8月7日に提訴した。同日にJVCKENWOODもHisenseをUPC Munich LDで提訴していたことが判明した。

JVCKENWOODの提訴は、NECとETRIの提訴と同日におこなわれていたが、NECとETRIがマンハイムLDでの提訴であるのに対して、この提訴はミュンヘンLDである。3社ともHEVC Advanceの加盟ライセンサーである。

UPC- Munich LD(ミュンヘン支部）

事件番号：ACT_34325/2025

提訴日：2025年8月7日

原告：JVCKENWOOD Corporation

被告：

Gorenje gospodinjski aparati, d.o.o

Hisense Visual Technology Co, LtdHisense Italia S.r.I.Hisense Gorenje Germany GmbHHisense France SASATAG Nederland B.V.

特許番号：EP3754991（“Picture decoding device, picture decoding method, picture decoding program, picture coding device, picture coding method, and picture coding program”.）

担当判事：Matthias Zigann, Stefan Johansson, Tobias Pichmaier

原告代理人：Dr. Tilman Müller(Bardehle Pagenberg事務所)

＜解説＞

この訴訟の背景は、HEVC Advance（Access Advance）特許プールのライセンス強化を狙った一連の動きの一環である。HEVC/H.265技術はテレビ・映像機器など多くのメーカーが依存する動画圧縮方式であり、このコーデックに必要な標準必須特許（SEP）は特許プールを通じてライセンスされている。 中国メーカーのHisenseは、これら特許プールから十分なライセンスを取得していない、あるいは条件交渉が難航しているため、特許権者側が訴訟に踏み切ったとみられる。今回のUPCにおける複数同時提訴により、Hisenseは複数の法域でライセンス交渉への強い圧力を受けている。UPCは欧州全域での判決効を有するため、今後グローバル特許戦略上の主要な訴訟地となろうとしている。

Photo: Unsplash Adam Kenton

今回のJVCKENWOOD・NEC・ETRIによるHisense同時提訴は、HEVC/H.265標準必須特許のライセンス交渉における戦略的転換点であり、該当メーカーへの圧力だけでなく業界全体に対しても予防的ライセンス取得促進や法域戦略の見直しを迫る事例となっている。

なお、HEVC/H.265に関しては、Access Advance（旧称 HEVC Advance）とVia-LA（MPEG LAと合併されてHEVC特許ポートフォリオを継承）の２つの主要なパテントプールが存在し、過去それぞれが独自にHEVC関連の特許を管理・ライセンスしていた。そのため両方のプールから重複して特許をライセンスする「ダブルライセンス（重複ライセンス）」の懸念があった。  Access Advanceは、この問題に対処するために「Duplicate Royalty Policy（重複ロイヤリティ調整方針）」を策定し、2021年4月から提供している。さらに、2022年1月1日以降、この政策を改訂し、明文化された「Pre-netting（事前控除）による重複ロイヤリティの調整方法」を導入している。