SamsungとZTEのSEP訴訟拡大 Spreading Quarrel between Samsung and ZTE

June 12, 2025

韓国サムスンと中国ZTEとのSEP訴訟がグローバルに拡大している。この事件は単に二つの企業の訴訟合戦というより、知財戦略の巧みさから、いよいよ中国企業が韓国企業

の知財ポジションを凌駕するレベルにきたことを示す潮目の到来かもしれない。

背景と経過

両社は過去にライセンス契約を締結していたが、4Gから5Gへの契約延長に合意できず、2024年末から新たな係争が拡大している。サムスンは2024年末「クリスマスSEP戦争」とも言われるように、英国ではグローバルFRANDレートを裁判所に決定を求め,ドイツではZTEがFRAND義務違反を行なっていると提訴した。一方ZTEはサムスンに対し中国、ドイツ、UPCで特許侵害訴訟を提起し、差止めや損害賠償などを求めており、合わせて重慶中院においてグローバルFRANDレートの決定を求めている。FRANDレートを誰が決定するか、英国と中国で正面衝突となっている。

米国でサムスンの提起したZTEへの反トラスト法提訴は米国に関係が薄いとしてサムスンの主張は認められなかった。

そして舞台は欧州（英国、UPC、ドイツ）に移っている。

両社の現時点での訴訟（時系列）

提訴時期	国・地域	主な争点・目的	主な原告・被告
2024年12月19日      *1	英国（ High Court)	FRAND条件決定	Samsung v. ZTE
2024年12月20日	ドイツ（フランクフルト地裁）	FRAND義務違反（欧州競争法）	Samsung v. ZTE
2024年12月23日　  *2	中国（重慶Chongqing中院）	FRAND条件決定	ZTE v. Samsung
2025年1月1日＆10日	ドイツ（ミュンヘン地裁1,2)	特許侵害・差止め	ZTE v. Samsung
2025年1月1日 　      *3	UPC（マンハイムLD)	特許侵害・差止め	ZTE v. Samsung
2025年1月15日、同23日仮差止め決定	ブラジル	特許侵害・差止め	ZTE v. Samsung
2025年1月16日	中国（杭州Hangzhou 1&2)	特許侵害・差止め	ZTE v. Samsung
2025年2月25日　    *4	米国（北カリフォルニア地裁NDCA)	FRAND義務違反(反トラスト法）	Samsung v. ZTE
2025年2月28日　    *5	UPC（マンハイムLD)	Samsung反訴（特許侵害）	Samsung v. ZTE(独、仏、蘭）
2025年2月28日	ドイツ（ミュンヘン地裁　1）	Samsung 反訴（特許侵害）	Samsung v. ZTE
2025年2月28日	中国（杭州）	Samsung反訴（特許侵害）	Samsung v. ZTE
2025年3月6日	ドイツ（ミュンヘン地裁　2）	Samsung反訴（特許侵害）	Samsung v. ZTE
2025年5月27日      *6	米国（NDCA)	反トラスト法	Samsung v. ZTE
2025年6月4日	英国(High Court) Hearing	英中いずれかがFRANDレートを決めるに適切か。interim licenseを認めるか審理	Samsung v. ZTE

*1　3月24日MELLOR判事判決 Case ID: HP-2024-000044, [2025]EWHC 705(Pat). 2026年1月3月にTrial予定

SamsungはZTEレートが"supra-FRAND rate"と主張。Casemine（2025年5月24日付）　

https://www.casemine.com/judgement/uk/67e1a4d87b93335d501026ad。Trialは来年1月12日予定

*2　ZTEは重慶中級人民法院にグローバルFRANDレート決定を求める。Samsungは裁判管轄で争う。Trialは2026年1月から3月の間と見られる

*3  Case  ID: ACT_68656/2024

*4　3:2025cv02000(NDCA).  JUSTIA https://dockets.justia.com/docket/california/candce/3:2025cv02000/445286

　　ZTEの行為がFRAND義務違反かを審理し、FRANDレートの決定は重視せず。

*5 サムスン電子はEP 4 050 804の侵害を理由にZTEドイツ、フランス、オランダ法人を相手に訴訟を起こした。訴額は当初50万ユーロであったが、UPCはのちに400万ユーロに修正した

*6  米国Martínez-Olguín判事, ”Motion to dismiss Samsung's complaint and stay discovery and memorandum of points and authorities in support thereof.” 米国に実質的存在のないZTEへのサムスンの申し立てを却下。ディスカバリーは行われない。決定文25-05-27 NDCA3-25cv2000 ZTE motion to dismiss Samsung’s SEP FRAND lawsuit。Hearingは7月17日サンフランシスコ予定

＜参考記事＞

Michael's Substack（2024年12月23日付） by Michael Ma

Christmas SEP War: Samsung sues ZTE in UK

https://michael7924.substack.com/p/christmas-sep-war-samsung-sues-zte

JUVE Patent （2025年1月9日付）

https://www.juve-patent.com/cases/zte-sues-samsung-with-taliens-and-vossius/

本事案についてはIPFRAYが多くの記事を記載している。

●IPFRAY（2025年5月28日付）

https://ipfray.com/zte-moves-for-dismissal-of-samsungs-california-frand-contract-and-antitrust-action-filing-reveals-samsung-is-seeking-interim-license-in-uk/

●IPFRAY(2025年6月6日付）

https://ipfray.com/seeking-interim-license-in-jurisdiction-of-preference-is-not-acting-in-bad-faith-zte-and-samsung-face-off-in-uk-hearing/

●IPFRAY(2025年6月11日付）

In U.S. court filing in ZTE case, Samsung raises “bias concerns” over Chinese FRAND proceedings: SEP-related sinophobia

https://ipfray.com/in-u-s-court-filing-in-zte-case-samsung-raises-bias-concerns-over-chinese-frand-proceedings-sep-related-sinophobia/