Blog記事更新情報配信メーリングリストに登録 / Join our mailing list for the blog update announcement

（SEP研究会幹事よりの情報）2020年6月16日開催された産業構造審議会知的財産分科会第40回特許制度小委員会において、これまで議論されてきた「AI・IoT技術の時代にふさわしい特許制度のあり方」についての中間まとめが発表された。全54ページにわたる報告書であるが、特許制...

4月末経済産業省（製造産業局）がまとめた　「マルチコンポーネント製品にかかる標準必須特許のフェアバリューの算定に関する考え方」の英文翻訳を、カーメーカーを中心として加入するFSA（Fair Standards Alliance)がHPで引用し、歓迎表明した。 "FSA...

ドイツにおける２つのSEP判例についての続報をRalph Nack弁護士(Noerr)から提供いただいた。ドイツの２つの重要判例（後者はまだ正式判決が公開されていない）では、実施者によるFRAND defenceについて裁判所が（EUCJ Huawei v....

5月6日のSisvel vs.Haier最高裁判決に続いて注目の判断が出た。Case No. 2 O 34/19(Mannheim LG, Kircher判事）最終口頭審理が5月19日終了し、CJEU Huawei v....

2019年12月、5G, IoTなど近年の技術覇権競争や、経済的安全保障における脅威を打破するため、SEPへの今後3年間の取り組み（R&D、標準化活動、知財化）が韓国特許庁を中心とする政府関係機関合同で発表された。その全訳（JETROソウル）があったので紹介引用する。...

SEP研究会幹事より情報提供受けましたので（締切日が迫っていますが）転載します。 https://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban09_02000344.html 「5Gの次の世代である「Beyond...

速報した注目のSEP判決について、ドイツのアウゲンシュタイン 弁護士にSEP研究会のために判例解説を寄稿していただいた（添付10頁）。デュッセルドルフ高裁の判決が覆り、Haier側の主張する権利濫用(Abuse)と差別的条件(Discrimination)は認められなかった...

Sisvel v. Haier（BGH – Sisvel vs. Haier , Case no. KZR 36/17)で、HaierがSisvelを権利濫用と差別的行為を理由に上訴していた事案で、Haierの敗訴が確定した。この事案について、ドイツ弁護士から情報の提供があ...

米国でファーウェイ（華為）が安全保障貿易管理のエンティティ・リストに加わったことが、標準化活動にも影響を及ぼしている、との記事がEconomist誌に掲載された。 ファーウェイが参加する標準化団体で標準を議論することを通じて、米国企業がファーウェイに技術移転を行ってしまうこ...

”Guide to Fair Value Calculation of Standard Essential Patents for Multi-Component Products”　English text is available at...

2018年特許庁が発表した「SEPのライセンス交渉に関する手引き」後の動きについて、各国裁判例、インタビュー調査を織り込んだ報告書「SEPを巡る紛争の解決実態に関する調査研究」が発表された。 特許庁SEPポータルサイト https://www.jpo.go.jp/suppo...

日経記事「IoT普及へ特許制限」　2020-04-20

2019年度の研究会の活動報告（4回）